- පලවන තරඟය (ශ්‍රි ලංකා පිල කඩුලු 9කින් ජයගත්තේ පන්දු 26ක් ඉතිරිව තිබියදීය )
- දෙවන තරඟය (ශ්‍රි ලංකා පිල කඩුලු 9කින් ජයගත්තේ පන්දු 28ක් ඉතිරිව තිබියදීය)
අතීතය පුනුරූපනය වනවා යනු සත්‍යකි. මේ ඊට නිදසුනකි.
දහවන පන්දුවාරය යවන ලද්දේ ජීවන් මෙන්ඩිස් විසිනි දෙවන පන්දුවේදී මාලන් සැමුවෙල් දුන් අපහසු මුත් වෘත්තීමය ක්‍රීඩකයෙකු විසින් රැකගත යුතු උඩපන්දුව නුවන් කුලසේකර හට ගිලිහුනි. ඇත්තෙන්ම එය 2011 ලෝක කුසලාන අවසන් මහා තරඟයේ සුරාජ් රන්දීව් විසින් යවනු ලැබු 13වන පන්දුඕවරයේ 3වන පන්දුවෙදී ගව්තම් ගාම්බීර් විසින් දුන් උඩ පන්දුව නුවන් කුලසේකර අතින් ගිලිහුන උඩ පන්දුවට සමානය. ඒවනවිට ගාම්බීර් රැස්කරගෙන තිබුනේ ලකුනු 30ක් පමනි එහෙත් ඔහු 41වන පන්දුඕවරයේ දැවීයනවිට ලකුනු 97ක් රැස් කරගෙන තිබුනි ඒත් ඒවනවිට අනිත් අන්තයට තරඟය ජයකින් අවසන් කරගැනීමේ අවකාශයක් ඔහු ගොඩ නගා තිබුනි. අද තරඟයත් එසේ නොවේද ?
අර්ධ අවසන් තරඟයේදී පකිස්තානය ශ්‍රීලංකා පිලට පැරදුනි. එය පැවැත්වුයෙත් මෙම පිටියේමය. ශ්‍රීලංකාපිල අසීරුවෙන් රැස්කල ලකුනු 140 සුපිරි පිතිකරුවන් හුන් පාකිස්තාන පිලට අපහසු ඉලක්කයක් නොව්. එහෙත් අද ශ්‍රීලංකාපිල දෙවනියට පහරදී ලත් කටුක අත්දැකීම ඔවුන් එදා අවසන් පුර්ව තරඟයේදී අත්වින්දා නොවේද ?
නමුත් ක්‍රිකට් යනු අවිනිශ්චිත ක්‍රීඩාවකි. ක්‍රීඩා තරඟයක ජයග්‍රහකයෙකු සිටින්නේ පරාජිතයෙකු සිටින බැවිනි. අවාසනවකට අද ඒ පරාජිතයා ශ්‍රීලංකා කන්ඩායමය.
2007 ලෝක කුසලාන තරඟාවලියේදී ප්‍රබල ඉන්දියානු පිල බංගලිදෙශ පිල හමුවේ පරාජය වුනි. තරඟයේ ලකුනු පුවරුව මෙතනින් බලන්න
එවිට මා සමබන්ද වී සිටි එක්තරා ඉන්දියානු පෝරමයක සචින් තෙන්ඩුල්කාර්ට බැනවදිමින් ඔවුන්ගේ ඡායාරූප පවා පුලුස්සන ලදි.
එහිදී මා කියා සිටියේ සචින් හා මුරලි සන්සන්දනය කරමින් ශ්‍රීලංකික අපි නම් තරඟයක් පැරදුනට ක්‍රීඩකයන්ට ඉන්දියානුවන් සලකන ආකාරයට නොසලකන බවයි. එහෙත් ඔවුන් එහිදී කියුවේ ක්‍රිකට් යනු ඔවුහු දේවත්වයෙන් සලකන දෙයක් බවත් මා හා ඔවුන් එකඟ නොවන බවයි.
මා ශ්‍රීලංකිකයකු ලෙස අද සතුටුවන්නේ අප ඉන්දියානුවන් මෙන් නොවන නිසාය.
ප.ලි මේ ලිපිය ලියන මොහොතෙ සැලවූ වූ ලෙසට මහේල ජයවර්දන T20 නායකත්වයෙන් ඉවත්වන බව පවසා ඇත. එහෙත් ලෝකයට පරිනතම නායකයෙකු ලෙස පෙනෙන ඔහු නායකත්වයෙන් ඉවත් විය යුතුද ?
උපුටා ගැනීම් හා දත්ත ලින්කු අනුග්‍රහය Epspncricinfo
